「안양·귀인 119 안전센터 내진보강공사」 신기술(특허) 공법 제안서 작성 지침서

2023. 05.

『안양·귀인119 안전센터 내진보강공사』

신기술(특허)공법 제안서 작성 지침서

Ⅰ. 목적 및 개요

1. 목 적

가.『안양·귀인119 안전센터 내진보강공사』와 관련하여 보강공사로 인한 직원 근무 환경에 미치는 영향을 최소화할 수 있는 신기술 ․ 특허공법의 적용이 요구됨

나. 현재 내진보강 방법이 다수의 다양한 유형의 시공기술이 도입되어 시공되고 있어 안양소방서에 적합한 신기술 ․ 특허공법을 공정하고 객관적인 평가를 통하여 선정하고 안양소방서와 신기술 ․ 특허 사용협약서를 체결 하고자 함

2. 기본방향

가. 내진보강공사로 인한 직원의 근무환경에 미치는 영향을 최소화

- 내진보강 공법 제안은 가급적 건물 외부 또는 공용공간에서 내진보강이 이루어질 수 있도록 한다.

- 아울러, 기존 외부입면 또는 창호 등의 훼손이 적은 공법

※ 정성평가 중 시공성 평가 점수의 배점 기준으로 반영

나. 안양·귀인119 안전센터 내진성능평가 결과를 검토하여 실효성 있는 신기술 ․ 특허  공법 제안

다. 시공경험, 기술인력, 경영상태가 우수한 업체 선정

라. 시공성, 기술성, 경제성이 우수한 신기술 ․특허공법 선정

3. 사업개요

가. 사업명: 안양·귀인 119안전센터 내진보강공사

1) 위치 : 안양시 만안구 현충로55,  안양시 동안구 평촌대로104

건물명	연면적(㎡)	준공연도	층수	구조 형식	비고
안양119안전센터	1826.08	1977	지하1층~지상3층	철근콘크리트	특등급
귀인119안전센터	554.91	1993	지하1층~지상2층	철근콘크리트	1등급

2) 추정공사비: 841,000천원 (부가세포함)

3) 사업기간 : 2023회계연도

Ⅱ. 제안 안내

1. 제안참가 자격

가. 아래의 자격을 갖춘 자로서 신기술(특허), 기술이전 협약서 등을 보유한 공법에 한한다.

1) 공고일 전일을 기준으로 내진보강공법 신기술(특허)*을 보유한 자(업체)로서 건설산업 기본법 시행령 제7조 따른 해당 신기술(특허) 활용에 필요한 관련 건설업면허를 보유한 자(업체)

* 자연재해대책법에 따른 방재신기술 또는 건설기술진흥법에 따른 신기술 또는 특허법에 따른 특허공법

2) 공고일 전일을 기준으로 신기술(특허) 개발자와 협약을 체결한 자(업체)로서 건설산업기본법 시행령 제7조 따른 해당 신기술 (특허) 활용에 필요한 관련 건설업 면허를 보유한 자(업체) 또는 특허권에 대한 전용실시권 보유업체

※ 하나의 공법에 대해서는 1개 업체만 제출 가능

※ 2개의 건물에 동일한 공법만 적용가능

Ⅲ. 제안서의 작성요령

1. 일 반 사 항

가. 응모자는 제안요청서를 충분히 숙지하고 이를 준수하여야 한다.

나. 제안발표는 제안서 접수순으로 한다.

다. 응모자는 도서를 제출한 후에는 내용을 추가하거나 수정, 교환이 불가하다.

라. 제안서 외에 명시되지 않은 사항은 발주처의 결정에 따라야 한다.

마. 제출 서류에 기재된 내용이 허위로 밝혀지거나 제안요청서를 준수하지 않은 제안서는 심의평가 제외 등 심의 시 불이익을 받을 수 있다.

2. 신기술(특허) 제안서 작성

가. 규격은 A4 백상지를 사용하여 제안서는 단변을 가로로 하여 좌철하고 발표  자료는 장변을 가로로 하여 상철하여 각각 50매 이내로 10부를 제출한다.

나. 신기술 제안서에 수록되어야 내용

1 ) 표    지

2 ) 목    차

3 ) 신기술 공법설명

가) 회사개요

나) 공법에 대한 신기술(특허) 인증내용(성능확인보고서 및 성능검증보고서)

다) 공법의 특징 및 장 ․ 단점

라) 시공순서

마) 시공사례

4 ) 내진성능평가 및 대상 건물의 분석

5 ) 내진보강방법 (최적의 보강위치 및 보강 개소, 보강 상세도 등 제시)

6 ) 보강방법 검증 등 해석결과

- 내진성능 기준 : 건물현황참조

7 ) 보강부위 입면도 제시(입면 디자인 제시)

8 ) 내진보강 후 마감공사(디자인)에 대한 정면도, 입면도 등 제시

9 ) 예정공정표 (세부 작업공정에 따른 전체공기 표기)

10 ) 공사비 산출(내진보강 및 마감공사비 구분 작성)

※ 추후 공법 선정 완료 후 구조를 포함한 마감 설계 일체를 하여 납품하여야 하므로 공사 범위는 사전 확인하여 내진보강 및 마감공사비 구분 작성

Ⅳ. 제안서의 작성 유의사항

1. 기술제안서 작성 시 유의사항 등

가. 기술제안서 제출 시 대표자 인감이 날인된 서약서를 제출하고, 등록증 및 기타 제출서류 중 사본은 하단여백에 업체대표자 원본대조필을 날인하여야 한다.

나. 평가에 필요한 서류를 위조, 변조, 허위 등 부정한 방법으로 작성하여 제출한 경우에는 아래와 같이 처리하고 작성한 자는 관련 규정에 따라 입찰참가 자격제한 등의 조치를 할 수 있다.

1) 계약체결 이전인 경우에는 제안사 결정대상에서 제외 또는 결정을 취소한다.

2) 계약체결 이후인 경우에는 해당 계약을 해제 또는 해지할 수 있다.

다. 제출된 제안서의 내용은 발주부서와의 합의 없이 변경할 수 없으며, 향후 계약체결 시 계약조건의 일부로 간주한다.

라. 발주부서는 필요시 업체에 추가 제안이나 자료를 요청할 수 있으며, 요청에 의해 제출된 자료는 사업 참여 및 평가 신청서와 동일한 효력을 가진다.

마. 제출된 서류는 반환하지 않으며, 서류 작성에 소요된 비용은 지급하지 않는다.

바. 서류는 기한내에 이메일 제출하여야 한다.

사. 사업 참여 신청서는 대표자의 인감이 날인되어 있어야 한다.

아. 업체에서 제출한 자료는 공법 선정을 위한 평가시 활용되며, 평가시 적용된 내용은 계약특수조건에 명시되어 법적인 효력을 가지며, 이를 준수하지 않을 경우, 향후 입찰제한 등의 불이익을 받을 수 있다.

2. 설계조건

가. 공사비에 대한 객관성을 유지하기 위해 제출한 시설공정(기자재 포함) 공사비에 대해 추 후 실시설계 시 공사비는 제출한 자료를 적용하며 제안서에 제시한 금액을 초과할 수 없으며, 초과 시 제안사에서 부담한다.(단, 설치규격, 부대비용, 물량의 변경에 따라 불가피한 공사비의 변경은 발주자의 결정에 따른다.)

나. 공법 선정된 업체는 실시설계를 수행하기 위해 필요한 제반 자료제출 등 발주자의 요청에 최대한 협조해야 한다.

3. 공사비 및 유지관리비 작성 시 유의사항

가. 공급해야 할 기자재는 현장도착도(하차비 포함) 기준임.

나. 제시한 공사비는 향후 공사 발주 시 낙찰률 및 계약심사 내용이 적용됨.

다. 가격정보 및 물가자료지에 등록된 품목이면 그에 해당하는 가격도 제시하여야 함.(공고일 기준)

라. 별도로 제시된 단가 외에는 현재(공고일 기준)단가를 적용하여야 함.

마. 내진 및 구조보강공사를 필요한 모든 금액은 제안금액에 반영하여야 함.

4. 평가 시 감점사항

가. 제안서 작성과 관련된 감점기준

1) 도서 제출부수 부족 시 1부당 0.2점 감점(감점상한 1점)

2) 모든서류는 50페이지 이내로 작성하고, 각종 증빙자료는 간단・명료하게 작성하여 부에 첨부하여야 하며, 50페이지 초과 시 1페이지 당 0.2점 감점(감점상한 1점)

※ 표지, 목차, 간지 및 인쇄내용이 없는 면은 페이지 수에 미포함

3) 제안서 규격 미준수 시 1.0점 감점

4) 과도한 명암의 사용으로 인해 복사한 내용을 알 수 없는 경우에는 1페이지당 0.1점 감점 (감점상한1점)

5) 위 내용을 제외한 작성지침을 위배하여 제출한 경우에는 위배 1건당 0.1점 감점 (감점상한1점)

나. 제안서 제출업체 행위와 관련된 감점기준

1) 기술제안업체 등이 CD등 기타자료를 작성하여 심의위원에게 사전 설명 하는 것을 금지하며 이를 위반할 경우 5.0점 감점(평가 대상에서 제외)

※ 동 사항이 확인된 경우 평가 후라도 적용되며, 평가결과 선정된 형식으로 확인된 경우에는 차 순위 형식으로 설계 시 반영될 수 있음.

5. 기타사항

가. 제안자의 제안 사업비 누락 또는 사업의 원활한 수행에 지장을 초래할 수 있다고 판단될 경우, 제안자가 제안한 경제성을 안양소방서에서 재검토하여 평가할 수 있다.(검토 시 평가에 필요한 자료에 대하여는 추가로 자료제출을 요구할 수 있으며, 자료제출에 불응 도는 불성실한 자료 제출 시는 평가에서 제외할 수 있음)

나. 평가 방법 및 평가 결과에 대하여는 이의를 제기할 수 없다.

Ⅴ. 제안서의 평가방법

1. 심의위원회 구성 등

『안양소방서』“공법선정 심의위원회 구성 및 운영기준 또는 내부협의”에 정하는 바에 따른다.

2. 기본원칙

가. 모든 평가대상은 공고일 기준으로 접수 마감일까지 본 평가기준을 적용하여 작성․제출(접수)된 기술제안서로 한정합니다.

나. 본 평가기준 중 정량평가 항목은 발주부서에서 평가하고, 정성평가 항목은 공법선정심의 위원회의 평가위원이 평가합니다.

3. 공법선정 심의 (특허ㆍ신기술공법 선정)

가. 일   시 : 2023년 6월 13일(화) 오후 14시 (변경가능)

나. 장   소 : 안양소방서 본관 2층 소회의실 (변경가능)

다. 방   법 : 심의 위원회 구성

라. PPT자료 : 10부 (원본 1부 / 사본 9부)

* PPT 는 사진, 그림, 텍스트로만 구성 (동영상 불가), 상철

제안서 제출시 제출

* 원본 1부 회사명기재 , 사본 9부 회사명, 공법명 사용 불가.

마. 제안사별 설명(10분이내), 심의 위원회 질의/답변 (10분이내)

바. 제안사별 참가인원 : 1명이내

※ 일시 및 장소는 사정에 따라 변경될 수 있음

4. 평가기준 : 정량적평가(20점) + 정성적평가(80점)

가. 정량적 평가 : 절대평가(공사비, 경영상태 등)

1) 평가대상 : 제출기한 내 제출한 기술제안서를 평가대상으로 한다.

(제안업체 1인인 경우에는 공법선정위원회에서 선정여부를 결정)

나. 정성적 평가 : 선정위원평가(상대평가)

1) 평가대상: 제안서 제출한 업체에 한해서 정성평가를 실시한다.

(제안업체 1인인 경우에는 공법선정위원회에서 선정여부를 결정)

2) 공법사 프리젠테이션(설명 : 10분이내, 질의 : 10분이내)

※ 지정된 발표 순서에 의해서 발표자 입장하여 발표 및 질의에 답변가능

(참석자는 업체를 알 수 있는 문구, 표식 등 사용·착용불가)

3) 평가기관 : 공법선정심의위원회

4) 평가항목 : 성능 및 품질, 시공성, 안전성, 경제성 및 유지관리 효율성

※ 상대평가는 선정위원의 점수를 산술평균한 값을 반영

(소수 셋째자리에서 반올림하여 적용)

다. 평가방법

1) 평가기준에 의거하여 평가한 결과에 따라 공법을 선정한다.

2) 평가항목 및 배점기준은 <별표1> 과 같다.

3) 그 외 사항은 위원회의 결정에 따르며, 평가방법 및 평가결과에 대하여 이의를 제기할 수 없다.

라. 감점사항

1) 공법선정관련 제출 자료가 다음과 같은 감점기준에 해당되었을 시에는 최종평가 점수에서 감점합니다.

2) 감점기준

가) 제안서 작성과 관련된 감점기준

- 설계도서 제출내용 부실 및 부족시 1부당 0.2점 감점(감점상한 1점)

- 50페이지 초과 시 1페이지 당 0.2점 감점(감점상한 1점)

- 제안서 규격 미준수시 1.0점 감점

- 과도한 명암의 사용으로 인해 복사한 내용을 알 수 없는 경우에는 1페이지 당 0.1점 감점(감점상한 1점)

- 위 내용을 제외한 작성지침을 위배하여 제출한 경우에는 위배 1건당 0.1점 감점(감점상한 1점)

나) 제안서 제출업체 행위와 관련된 감점기준

- 평가위원에게 사전 설명하는 것을 금지하며, 이를 위반할 경우 감점 5.0점을 부여하고, 평가 대상에서 제외함

5. 당선자 결정

최종 당선자는 정량적 평가(배점 20점) 점수와 정성적 평가의 산술평균한 점수(배점 80점)를 합산하여 고득점 순에 따라 결정하되 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 정성적 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 정성적 평가 점수도 동일한 경우에는 정성적 평가 항목 중 안전성, 시공성, 경관성 순으로 높은 점수를 받은 자를 선 순위자로 정한다.

※ 심의와 관련된 사항에 대해서는 심의위원회 결정에 따름

당선자는 안양소방서와 특허협약에 대한 우선협상권을 부여받으며, 3자검토 결과 적합판정 시 신기술 ․ 특허 사용협약서를 체결하고 안양·귀인119안전센터 내진보강공사 설계 시에 신기술(특허)공법을 반영한다.

※ 공법검증 결과 부적합한 내용이 확인될 경우 심의위원회를 통하여 심의‧결정

6. 제안서 평가항목과 배점

가. 제안서 평가항목과 배점한도는 <별표1>과 같다.

나. 실격 및 감점기준은 <별표2>와 같다.

<별표1>

○ 제안서 평가항목 및 배점

구 분		평가항목	평가요소	배점	비고
제안서 평 가 (100점)	정량적 평 가 분 야 (20점)	① 공사비	․제안된 신기술·특허공법 평균 대비 공사금액	10
		② 경영상태	․신용평가회사(공제조합)의 신용평가 등급	10
		소 계		20
	정성적 평 가 분 야 (80점)	① 구조 안전성	․ 관련법규 및 보강구조기준에 적합 여부 ․ 내진보강에 따른 기존건물의 안전성 여부 ․ 내진보강 후 구조의 안전성 확보 등 ․ 기타 보강공법의 적합성 및 안전에 관한 사항	30
		② 시 공 성	․ 보강시공의 용이성 및 기존 건물의 훼손정도 ․ 시공 시 소음 및 진동의 저감, 공기 단축 ․ 제작 및 설치기간에 대한 적정성 여부 ․ 내진보강공법에 대한 마감처리에 대한 적정 여부 ․ 기타 시공에 관한 사항	30
		③ 조화성 및 모양 (디자인)	․ 내진보강공법 시공 후 기존건물과의 조화 여부 ․ 내진보강공법 마감모양(디자인)에 대한 적정 여부 ․ 구조보강부분이 사용자와 환경에 적합 여부 ․ 기타 친환경등 조화성 및 디자인에 관한 사항	10
		④ 경제성 및 유지관리	․ 내진보강사업비의 적정 여부 ․ 내진보강공법에 따른 건물마감 공사비 적정 여부 ․ 준공 후 하자보수 및 유지관리 적정 여부	10
		소 계		80
총합계				100

1 ) 정량적 평가는 안양소방서 소속된자 및 안양소방서에서 임명한 자만 평가한다.

2 ) 정성적 평가는 공정성을 위해 균일하게 차등을 둔“채점표”에 따라 평가한다.

3 ) 평가항목당 심의위원 최고점수 및 최저점수은 제외하여 평가한다.

4 ) 평점결과 소숫점 미만은 소숫점 이하 셋째 자리에서 반올림 한다.

주1) 정량적평가 분야: 20점

구분	평가항목	평가요소	배점
정량적 평 가 분 야 (20점)	① 공사비	․제안된 신기술·특허공법 평균 대비 공사금액	10
	② 경영상태	․신용평가회사(공제조합)의 신용평가 등급	10
	소 계		20

평가요소

점 수 배 점

비고

① 공사비: 10점

세부심의항목	평가요소	등급	평점
공사비	∘해당 공법제안자 공사비용 / 공법 제안 평균 공사금액	A. 90% 미만 B. 90% 이상 95% 미만 C. 95% 이상 100% 미만 D. 100% 이상 105% 미만 E. 105% 이상	10.0 9.0 8.0 7.0 6.0

② 경영상태: 10점

평가요소

점 수 배 점

비고

○ 신용평가 등급

｢신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률｣ 제4조 제1항 제1호 또는 ｢자본시장과 금융투자업에 관한 법률｣ 제9조 제26항의 업무를 영위하는 신용정보업자(공제조합)가 공고일 전일 기준 최근 1년 이내에 평가한 회사채․기업어음에 대한 신용평가등급 또는 기업신용평가등급으로 유효기간 안에 있는 가장 최근의 신용평가등급으로 경영 상태를 평가하는 경우에는 다음의 표에 따라 평가한다.

구 분	점 수
BB- 이상 등급 (회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급)	10
B+, B0 (회사채에 대한 신용평가등급 B＋, B0에 준하는 등급)	7
B- (회사채에 대한 신용평가등급 B-에 준하는 등급)	5
CCC+ 이하 (회사채에 대한 신용평가등급 CCC＋에 준하는 등급)	3

주2) 정성평가분야 : 80점

평가항목	평가요소		배점
정성적 평 가 분 야	① 구조안전성	․관련법규 및 보강구조기준에 적합 여부 ․내진보강에 따른 기존건물의 안전성 여부 ․내진보강 후 구조의 안전성 확보 등 ․기타 보강공법의 적합성 및 안전에 관한 사항	30
	② 시 공 성	․보강시공의 용이성 및 기존 건물의 훼손정도 ․시공 시 소음 및 진동의 저감, 공기단축 ․제작 및 설치기간에 대한 적정성 여부 ․내진보강공법에 대한 마감처리에 대한 적정 여부 ․기타 시공에 관한 사항	30
	③ 조화성 및 모양(디자인)	․내진보강공법 시공 후 기존건물과의 조화 여부 ․내진보강공법 마감모양(디자인)에 대한 적정 여부 ․구조보강부분이 사용자와 환경에 적합 여부 ․기타 친환경등 조화성 및 디자인에 관한 사항	10
	④ 경제성 및 유지관리	․내진보강사업비의 적정 여부 ․내진보강공법에 따른 건물마감 공사비 적정 여부 ․준공 후 하자보수 및 유지관리 적정 여부	10
	소 계		80

<정성적 평가분야 채점표>

구 분	평가항목	배점	채 점 표
			수	우	미	양	가
정성적 평 가 분 야 (80점)	① 구조안전성	30	30	24	18	12	6
	② 시 공 성	30	30	24	18	12	6
	③ 조화성 및 모양 (디자인)	10	10	8	6	4	2
	④경제성 및 유지관리	10	10	8	6	4	2

※ 정성적 평가는 공정성을 위해 균일하게 차등을 둔 “채점표”에 따라 평가하되, 심의위원별 최고 점수와 최저 점수는 각각 제외하여 평가한다.(참여업체수에따라변경 가능)

<별표2>

○ 실격 및 감점기준

구 분		비 고
실격기준	제출서류의 등을 임의 조작하여 제안한 경우
	구비서류에 허위사실을 기재하거나 중대한 미비사항이 있을 경우
	저작권 등에 위배 되었을 경우
감점기준	기타 평가위원회에서 감점으로 정하는 사항	최대 -5점
비 고	▪ 실격기준에 해당하는 제안서는 심의위원회에서 최종 결정한다. ▪ 향후 실격에 해당하는 경우가 발생될시 계약취소 할 수 있으며, 이에 따른 변상 등의 손해에 대해서는 제안자(신기술 ․특허사용 협약자)가 책임진다.

<붙임 1> 기술제안서 작성서식

심의번호					3cm
3cm	3cm

기  술  제  안  서

(38Point)

안양·귀인 119 안전센터 내진보강공사

(18Point)

2023. 06

(24Point)

공법회사명(24Point)

<기술제안서 제출공문 양식>

제   출   문

제안명 :『안양·귀인 119 안전센터 내진보강공사 특정공법선정을 위한 기술제안』

귀 서의 기술제안서 작성기준에 의거 작성한 기술제안서를 붙임과

같이 제출합니다.

2023. 06.

OO업체(주)

대표이사  O O O (인)

안양소방서 귀하

Ⅴ. 각종 서식

1. 제안참가(응모)신청서(서식1)

2. 서약서(서식2)

3. 사용인감계(서식3)

4. 위임장 및 재직증명서(서식4)

5. 제안서 제출서(서식5)

6. 정량적 평가서(서식6)

가. 제안회사 일반현황(별지1)

나. 해당 공법제안자 공사비용(별지2)

다. 신용평가등급 확인서(표지)(별지3)

라. 행정처분 내용(별지4)

마. 신기술(특허)증서

바. 해당 공법 사용 실적 현황(별지5)

사. 활용실적현황(별지6)

아. 정량적평가 자기평가표 (별지7)

자. 제안요약서(별지8)

(서식 1)

제안 참가(응모)신청서
접수번호
대표업체	업 체 명			대표자
	사업자등록번호			전화번호(FAX)
	주 소
	E-mail
귀 서에서 시행하는『안양·귀인 119안전센터 내진보강공사』신기술(특허) 제안 공모에 참가할 것을 신청합니다. 2023 . 06. . 대표업체명 : 대표자 : (인) 안양소방서 귀하
-------------------------------------- 절 취 선 --------------------------------------
제안 참가(응모)신청 접수증
접수번호							접 수 인
업 체 명			사업자등록번호
대표자명			주민등록번호
주 소			전화번호(FAX)

(서식 2)

서    약    서

당사는 『안양·귀인119안전센터 내진보강공사』신기술(특허) 제안 공모에 참가 하고자 함에 있어 아래의 내용을 준수․이행할 것을 확약하고 이에 서약서를 제출합니다.

1. 당사는 『안양·귀인119안전센터 내진보강공사』신기술(특허)공법 제안서 작성 지침서의 내용 및 절차를 성실히 준수하겠으며, 본 지침서를 위반할시 어떠한 불이익도 감수하겠습니다.

2. 당사는 제안서 작성에 있어 제반사항을 사실적 근거에 의해 작성하겠으며, 제출하는 서류 및 증빙자료가 부정한 방법으로 작성되었거나 허위 기재사항 등이  확인될 경우 참가자격 박탈 등 법적·재정적·행정적 책임을 감수하겠습니다.

3. 당사는 업체 간 상호 비난 또는 담합 행위 등 불공정 거래행위를 하지 않을 것이며, 심의 결과에 어떠한 이의도 제기하지 않겠습니다.

4. 사업계획 변경에 따라 공사 사업이 취소될 경우, 이에 관한 이의를 제기하지 않겠습니다.

2023년  06 월       일

○ 제안참가 응모 대표업체

업체명 :

주  소 :

대표자 :                  (인)

안양소방서 귀하

(서식 3)

사 용 인 감 계

『안양·귀인119안전센터 내진보강공사』신기술(특허) 제안 공모와 관련하여 당사가 사용하는 법인(개인)인감을 대신하여 계약 및 제반신고서류에 사용하기 위하여 다음과 같이 사용인감을 제출하오며 이로 인한 법률상의 모든 책임을 당사가 질 것을 확약합니다.

사 용 인 감	인 적 사 항
	업체명: 주 소: 대표자:

붙임: 인감(법인)증명서 1부.  끝.

2023. 06.    .

업체명:

주  소:

대표자:                (인)

안양소방서 귀하

(서식 4)

위   임   장

대표자	업체명			성 명
	사업자등록번호			연락처
	주 소
대리인	업체명			성 명
	주민등록번호			연락처
	주 소
상기 인을 당 업체의 대리인으로 지정하고 『안양·귀인119안전센터 내진보강공사』신기술(특허) 제안 공모에 관련된 모든 권한을 위임합니다. 2023. 06 . . 업체명 : 대표자 : (인) 안양소방서 귀하
재 직 증 명 서
성 명			주민등록번호
소 속
주 소
재직기간
위와 같이 당사에 재직중 임을 증명합니다 2023. 06 . . 업체명 : 대표자 : (인) 안양소방서 귀하

주) 대리 접수로 인하여 발생하는 모든 문제는 대표자 및 응모자 본인이 모든 책임을 짐

(서식 5)

제안서 제출서
접 수 번 호		제 호
접 수 일 자		2023년 06 월 일
제 출 자 (대 표 사)	업 체 명
	주 소
	대 표 자	(연락처 : )
『안양·귀인119안전센터 내진보강공사』신기술(특허) 제안 공모의 제안서 등을 내용과 같이 제출합니다. 붙임 : 1. 제안 참가(응모) 접수증 2. 위임장 및 재직증명서 1부(대리인 등록시) 3. 제출서류 가. 정량적 지표 평가서 1부. 나. 정성적 평가 제안서 10부. 다. USB 1개 안양소방서 귀하

-------------------절 취 선--------------------

제안서 접수증

접수번호		접수일자	2022년 월 일
업 체 명				접수인
대 표 자
접 수 자	소속: 직급: 성명:

(서식 6)

『안양·귀인119안전센터 내진보강공사』신기술(특허) 제안 공모

정량적 평가서

주) 1 규격은 A4용지(백상지)로 작성한다.

2. 정량적 평가 자료

가. 제안회사 일반현황(별지 1)

나. 해당공법제안자 공사비용(별지 2)

다. 신용평가 등급 확인서(별지 3)

라. 행정처분 내용(별지 4)

마. 신기술(특허) 증서

바. 해당공법 사용 실적 현황 (별지 5)

사. 활용실적현황(별지6)

아. 정량적평가 자기평가표 (별지7)

자. 제안요약서(별지8)

2023. 06 .    .

업 체 명 :

대 표 자 :                          (인)

주    소 :

전    화 :            (팩스:              )

작 성 자 :            (연락처 : 휴대폰 / 이메일 기재)

안양소방서 귀하

(별지 1)

제안회사 일반현황

회사명		대 표 자
사업분야		사업자번호
주 소
전화번호		FAX 번호
홈페이지 주소		E-mail
회사설립 연도	년 월	자 본 금
면허/허가/ 등록증 보유현황
인력구성현황	총 명
해당부문 사업기간	년 월 ~ 년 월 공고일 현재 ( 년 개월)
주요 연혁(요약)

(별지 2)

해당 공법제안자 공사비용

◯ 해당 공법제안자 공사비용 :             원

2023.   .    .

업 체 명 :

대 표 자 :                          (인)

주    소 :

전    화 :            (팩스:              )

작 성 자 :            (연락처 : 휴대폰 / 이메일 기재)

안양소방서장 귀하

(별지 3)

신용평가등급 확인서(표지)

회사명 :

신용정보업자(공제조합)가 평가한 회사채에 대한 신용평가등급 확인서 “신용정보업자의 소정양식”

※ 신용평가 등급, 등급평가일, 등급유효기간 등이 명시되어야 함

(별지 4)

행 정 처 분 내 용

구 분	처분 사유 (관련법령)	처분일시	처분기간	비 고
입찰참가제한

주) 1. 대표사만 평가한다.

2. 공고일 기준 최근 3년 이내 입찰참가자격제한 사실이 있는 업체

3. 해당사항이 없으면 “해당 없음” 표기

(별지 5)

해당 공법 사용 실적 현황(표지)

회사명 :

※ 당해 공법에 한함. 실적 관련 증빙자료 제출

(별지 6)

활 용 실 적 현 황

연번	사 업 명	시공 규모	발주 기관	시공실적 (백만원)	공사기간	원도급사 (하도급사)
1	(예시) ○○ 공사		0000		00.0.0~ 00.0.0.	000
2	최근 3년간 실적 (특허․신기술 해당공사비)			전체 (특허・신기술)
3
4
5
6
7
8
9
10

※ 공사비는 전체와 특허․신기술 해당부문 공사비로 구분하여 작성.

※ 실적인정 범위 : 관공서 및 공공기관에서 발주한 시공 및 자재 납품

주1) 기재 란이 부족한 경우나 입찰설명서(공고) 요구내용의 기재란이 없는 경우는 별지작성이 가능하다.

2) 해당공사 시공실적 심의에 필요한 내용의 미기재, 불분명 등의 경우는 인정 가능한 범위에서 인정하고 이외의 부분은 불인정한다(보완제출 불허).

3) 본 기재 란에 대한 해당사항이 없으면 “해당 없음”으로 표기해야 한다.

4) 시공실적증명서와 첨부물마다 간인(서명)을 해야 한다.

5) 제출한 시공실적이 1건이라도 허위로 발견될 시 불이익을 있을 수 있음.

6) PPT자료에 활용시 제출한 실적과 일치하여야 함. 불일치시 불이익이 있을 수 있음.

▨ 참여업체 시공실적 기준 – [별지 제5, 6호 서식 참고사항]

○ 실적대상 : 관공서 및 공공기관에서 발주한 공사에 대해 제안공법으로 제안사가 시공한 실적 또는 자재 납품 실적

※ 공공기관 :「공공기관의 운영에 관한 법률」 제4조에 해당하는 공공기관

○ 실적기간 : 공고일 기준 최근 3년 이내

○ 실적 범위

- 장기계속공사, 계속비 공사의 경우에는 전체공사(총공사)가 준공되어야 실적 1건

- 공고일 전일까지 전체공사가 준공된 실적(준공일 기준)

○ 시공실적 증명

- 제출한 시공실적 현황은 상대업체에 공개하여 상호검증 절차를 거치게 되며, 이의제기시 이의제기일로부터 3일 이내 관련 시공실적증명서 제출하여 증명하여야 함. 기한 내 미제출시 시공실적을 불인정하며, 아울러, 허위로 이의제기시 이의제기 업체에 대해 평가 불이익

○ 활용실적증명서

- 활용실적 증명서식은 해당협회등에서 발행한 서식이나 활용실적신고 증명서 등 제출로 가능하며, 발주청의 확인날인이 있는 경우만 인정

※  단, 허위의 실적을 기재시 평가에서 제외함.(서식의 제한 없음.)

(별지 7)

정량적평가 자기 평가표

항목	세부항목		배점	평가점수	비 고
공사비 (10점)	해당 공법제안자 공사비용 / 공법제안평균 공사금액	A. 90% 미만	10.0점		담당자 평가 항목
		B. 90% 이상 95% 미만	9.0점
		C. 95% 이상 100% 미만	8.0점
		D. 100% 이상 105% 미만	7.0점
		E. 105% 이상	6.0점
경영상태 (10점)	기업신용평가 등급	BB- 이상 등급	10.0점		참여 업체 평가 항목
		B+, B0	7.0점
		B-	5.0점
		CCC+ 이하	3.0점
총(20점)	합계

(별지 8)

제  안  요  약  서

☐ 공법개요

구 분	내 용
사 업 명
공 법(자 재) 명
신기술, 특허권자
신기술 및 특허명
등록권리 만료기간
본 제안 요약서의 허위 기재 또는 부실한 자료 작성 등으로 인하여 초래되는 사항에 대한 어떠한 처분에도 이의를 제기하지 않을 것을 서약합니다.
제안자 (법인)	주 소
	상 호
	연 락 처
	대표이사	(인)

※ 제안 요약서와 제출 자료가 상이할 경우 평가상 불이익이 발생될 수 있음.

▨ 내진보강 특정 공법

구 분			공법명
공법일반	공법개요
	공법특성 및 사용재료
	공법특징
제안사항	시공성	-시공의 간편성과 편리성 -현장여건과 적합 정도 -공사기간 적정성
	경제성	-제안금액의 경제성 -제안금액의 적정성 -생애주기측면에서 경제성
	안전성	-구조적 안전성 -내구·내진·내화·내습성 등 -안전사고 발생 가능성 등
	유지 관리	-하자발생 가능성 -보수의 간편성, 신속성 -유지관리의 용이성
	경 관 성	-색상, 모양 등 디자인 -외부 마감 상태 -주변 환경과의 조화 등
	시공 실적	-시공실적
	장비 보유현황	-장비보유현황
	신용도	-신용평가등급
	제안금액 (순공사비, 천원, VAT제외)
	공법 시공 사진		ooo 건축물	ooo 건축물